Le 1er janvier nous fêtons en l'octave de la Nativité de notre Seigneur, sainte Marie, mère de Dieu. L'occasion de nous rendre à la messe en ce 1er jour de l'année si nous le pouvons, pour "christianiser" cette fête païenne (laïque) du jour de l'An, pour nous mettre sous le regard aimant du Christ, par l'intercession protectrice de Marie.

C'est aussi la journée mondiale de prière pour la paix. Je vous souhaite une bonne année de paix.

Sans la paix, rien ne peut aller. Qu'est ce qui s'oppose à la paix? Le mal. Jésus est venu pour détruire tous ses ennemis, les mettre sous ses pieds. Tant que ces conditions ne seront pas réunies, il n'y aura pas la paix. Bien que cela relève de l'utopie, cela n'en demeure pas moins être mes souhaits de paix les plus profonds, à mes yeux nécessaires pour la venue du Règne du Christ:

- le repect de la vie sous toute ses formes: la vie humaine de sa conception jusqu'à sa mort terrestre, la vie animale qui est aussi sacrée que celle de l'homme parce que toutes les créatures qui ont été créées par Dieu pour la vie!

- le respect de la Création: le pillage systématique des ressources de la planète par l'homme, l'esclavage dans lequel il maintient le monde animal, la manipulation des espèces végétales (OGM, pesticides, culture intensive qui appauvrit le sol et donc les végétaux etc). Les pollutions (CO2, énergie nucléaires, empoisonnement des cours d'eau, etc...) sont une grave offence à la Création.

- l'homme est le plus cruel prédateur de tous les vivants car il est le seul à faire du mal consciemment et volontairement. S'il est supérieur, que ce ne soit pas en mal mais en bien. Je ne peux qu'espérer que si l'homme est celui qui fait le plus de mal, alors c'est qu'il a en lui la possibilité d'être celui qui fait le plus de bien. Mais les sages ne disparaîtront-ils pas de la surface de la terre par la violence des primitifs qui continuent de faire la mal et d'y prendre plaisir?

- il est peut-être encore temps de décroître. Les catholiques et les biens pensants d'autres religions ne veulent surtout pas entendre parler de décroissance! "Croissez et multipliez-vous", c'était bien du temps d'Adam et Eve, quand il y avait peu d'humains sur terre. Maintenant, les chrétiens prennent pour une agression quand on dit qu'il faut décroître, car ils pensent que nous mettons l'homme faisant partie de la nature, et non plus à la place centrale. Je considère au contraire que vouloir croître et multipler à l'infini relève d'un orgueil irresponsable. Par ailleurs cet argument du "croissez et multipliez vous" est également politique, car il permet à ses adptes de dominer le monde et les autres humains par la démographie, c'est ce qu'a bien compris l'Islam d'aujourd'hui, par exemple. De toute façon, un jour la décroissance arrivera, probablement par la force des choses. D'ailleurs dans le passén on disait "une bonne guerre fera du bien". Moi je voudrais éviter la guerre.

L'homme sera-t-il un jour raisonnable? J'en doute quand je vois ce qui se passe, pourtant tel est l'espoir de Dieu...

Effectivement, pas d'homélie homophobe aujourd'hui non plus, mais ce prêtre est intelligent. Ils ont dû tous lire mon blogue avant!!!!

Mais la réponse est venu d'un laïc interviewé au Jour du Seigneur, qui expliquait qu'il avait fêté Noël avec son équipage à bord d'un sous-marin nucléaire. Il disait que ses collègues étaient à ce moment là sa famille. Ma famille peut-être celle des artistes, ou celles des gays. A condition de ne pas confondre famille, corporatisme et communautarisme.

Enfin, il y a une famille qui englobe toutes les autres, la plus importante pour un croyant: celle des enfants de Dieu. Nous appartenons à la famille du Christ, il nous appelle ses frères. Voir à ce sujet l'Evangile où il est écrit que Jésus dit que ce qui écoutent sa parole et la mettent en pratique sont ses frères et soeurs. Mais ça va plus loin: nous sommes vraiment fils et filles de Dieu par notre baptême, et Jésus lui-même a voulu être baptisé par Jean le Bapiste, son cousin prophète. Il a voulu que nous soyons ses frères et soeurs en vérité.

Nos amis provençaux l'ont bien compris: tout le monde, à le droit d'être dans la crèche!

En prime, très belle liturgie ce matin à la messe.

Ce dimanche l'Eglise de France célèbre la fête de la Sainte-Famille. Normalement c'est le 30 décembre, mais ils l'ont mis un dimanche pour être sûrs que les pratiquants y aillent. Encore une dure journée pour les homosexuels qui vont être ostracisés dans la plupart des sermons appelés homélies.Oui, nous n'allons pas être à la fête. Ca va pas être notre fête. Comme si un homosexuel était un ennemi de la famille. On va encore tellement encenser la famille que ça me ferait devenir famillophobe et hétérophobe: il faut se mettre à notre place, franchement c'est pénible. Je n'ai rien contre la famille, je ne suis en rien un danger pour la famille chrétienne (par contre pour l'inverse à vous de voir). Je ne me reproduis pas donc je ne vais pas fabriquer des homosexuels supplémentaires (on ne sait jamais des fois que ce serait héréditaire!). Je ne suis pas contagieux. Enfin la proportion d'homosexuels dans la population générale est constante à travers toutes les époques, toutes les civilisations et pendant qu'on y est à travers toutes les races et les différentes espèces!

Seule la visibilté change...En somme, quand l'Eglise n'accepte pas la visibilité des homos, elle se comporte comme une mère possessive qui ne voudrait pas que ses enfants deviennent adultes. C'est tout l'inverse de Marie, Mère de Notre Seigneur qui dans une confiance absolue au Père, au Fils et à l'Esprit dit "Faîtes tout ce qu'il vous dira".

Marie est pourtant Mère de l'Eglise. Mais le jour où l'Eglise dira cette même phrase aux homosexuels, alors c'est elle qui sera devenue adulte!

Entre celle de minuit et celle du jour, quelques petites pensées. Déjà de voir s'étaler sur facebook le plaisir décuplé de manger des êtres vivants tués pour la fête, brrrr, ça me fait peur.

Quant à la messe, très belle liturgie, mais brrrrr. Quand je vois ces jeunes enaubés bien propres sur eux et fan(atisés) de Benoît XVI, je ne sais plus quoi penser. En effet, d'un côté je suis homosexuel et je ne vois aucune place pour moi en tant que tel, du moins par les hommes, car je sais bien au fond de moi que Dieu m'aime, et qu emon orientation sexuelle lui importe moins que mon degré de pratique d'amour du prochain. Or d'un autre côté, j'aime les belles liturgies qui élèvent l'âme. Même le président de la célébration l'a souligné: la conversion s'effectue aussi par le beau, par l'art!

Mais il est clair que les plus respectueux de la liturgie sont aussi en général ceux qui rejettent le plus les homosexuels et closent  tout débat. J'étais donc un peu énervé, car je ne me suis pas senti respecté non plus sur le plan musical. Je sais bien qu'il ne faut pas donner de perles aux pourceaux et qu'il doit m'arriver d'être pourceau à mon tout, mais tout de même, il me parâit légitimement "humain" d'être reconnu tel quon est (homo), et à sa juste valeur (artiste).

Je me demande si les mentalités ne sont pas inverses à la partie visible de l'évolution des moeurs. Autrefois, y compris dans la société civile, tout était dans le non-dit à l'égard des homos: "il en est" "il est de la famille", "il est raffiné", "il est élégant", "il est précieux", etc... mais au moins, si souvent les gens se moquaient des homosexuels, je pense que ça leur était égal. Je me sens parfois plus à l'aise avec des gens plus âgés qu'avec des jeunes cathos bien sous tous rapports bénédictoformatés. Je suis perplexe. Je ne suis pas assez âgé pour savoir comment c'était avant la vie d'un homosexuel catholique. On se cachait, mais tout le monde savait. Maintenant, il me semble que je dois continuer à me cacher, et surtouit faire de telle sorte que personne ne sache. brrrrr. Oui vraiment si l'Inquisition existait encore, il se trouverait des catholiques pour nous envoyer au bûcher. Et je ne parle pas d'autres religions qui continuent de justifer et même de prôner l'élimation physique des homosexuels (comme si ça pouvait être contagieux).

Bref, comme dirait Cyril, on n'est jamais à l'abri de rien quand on est minoritaire...

Suis-je donc seul à aimer à la fois les belles liturgies et à être homophile?

Jésus nous dit que nous sommes tous enfants du même Père, et donc que nous sommes ses frères!

Qui donc est mon prochain? Celui qui est le plus loin de moi? Qui ne serait pas le prochain du Seigneur, qui ne serait pas frère du Seigneur? L'homosexuel? L'homophobe? Le cathophobe? Le catholique? Le non-catholique?

Tout le monde est frère du Seigneur, c'est même pour nous l'enseigner qu'il s'est incarné et que la liturgie nous demande sur ces paroles du Credo "et incarnatus" de nous incliner à chaque fois, sauf à Noël et à l'Annonciation où l'on se met à genoux...

Nous sommes tous frères, même frères ennemis. Humainement je ne peux pas, pourtant le Christ peut tout.

Loin de tous rejet, de toute exclusion, Dieu a envoyé son Fils pour tous. Chers frère et soeurs, recevez tous mes souhaits de

Sainte fête de Noël, dans l'espérance du Christ sauveur.

A vous particulièrment qui vous sentez exclus par l'Eglise ou l'êtes déjà, demeurez dans la confiance que Dieu vous aime de façon inlassable et constante d'amour fou! Aucun disours discriminatoire, aucun humain ne peut empêcher l'amour débordant d'atteindre chaque personne dans son intimité tel un raz de marée d'amour.

L'Eglise qui devrait en être le vecteur en est souvent l'écran, mais dans la réalité objective divine qui est bien au delà de nos misères et considérations humaines, je vous le redis: ayez confiance dans l'amour indéfectible qu'a notre Seigneur et Sauveur pour chacun d'entre nous.

D'où viennent discrimination et rejet? D'autres "chrétiens gays". Ils se prétendent tolérants mais me méprisent et me rejettent, dans une attitude semblable à ceux qu'ils fustigent: pas de doute, ils sont bien catholiques (c'est-à-dire habitués à juger et à rejeter). Et le tout avec bonne conscience...

Pharisianisme, quand tu nous tiens...

Je sais, c'est tout ou rien: soit je n'écris pas pendant des semaines, soit je mets 2 artciles les même jour. Après les déboires d'un évêque homosexuel, voici ce qui atteignent les "sans-grade":

“Les trans’ et les homosexuels n’entreront pas dans le royaume des cieux, et ce n’est pas moi qui le dis, mais Saint Paul”, déclare le cardinal, qui poursuit: “en agissant contre la dignité du corps, il est certain qu’ils n’entreront pas dans le Royaume des Cieux. Tout ce qui consiste à aller contre la nature et la dignité du corps offense Dieu”.

En relisant l’Évangile de Matthieu, “qui relate qu’alors que la mère des fils de Zébédée sollicitait Jésus pour que ses fils soient assis à sa droite au Royaume des Cieux, Jésus répondit que ce n’était pas à nous à en décider, mais à Dieu le Père, qui seul connaît ces choses”, “on en est gêné pour le Cardinal Lozano et pour le Vatican qu’il représente”, écrit Luc Lebelge. “Sans doute Jésus et le Vatican n’ont-ils pas grand chose en commun…”

Désolé, c'est un peu vieux comme nouvelle, mais votre serviteur fait ce qu'il peut quand il peut.

Le Vatican, par la voix de ses Papes successifs, s’est prononcé à maintes reprises contre l’homosexualité.

Plus récemment, le Pape Benoît XVI rappelait la position du Vatican vis-à-vis de la population gay, en présentant, fin 2008, l’homosexualité comme une confusion des sexes, mais aussi une menace aussi grave pour la survie de l’humanité que les changements climatiques.

Cette annonce, tout comme celles, à l’époque, du positionnement contre la pilule contraceptive ou le préservatif, a provoqué des réactions très vives, aussi bien en Italie qu’à l’étranger.

Cette position du Vatican n’a pas empêché l’un de ses évêques, homosexuel, d’avoir eu des relations sexuelles avec un homme.

En effet, Mgr Francisco Barbosa Da Silveira, un évêque uruguayen, vient de reconnaître publiquement, avoir déjà eu des relations homosexuelles, mettant ainsi fin au chantage dont il était victime, de la part d’anciens détenus ayant effectué des travaux à son domicile et qui avaient en leur possession des photos compromettantes pour l’évêque.

Après l’annonce et la dénonciation de Mgr Barbosa Da Silveira auprès de la justice de son pays, un communiqué du Vatican informait que le Pape Benoît XVI avait démis l’évêque de ses fonctions : « Benoît XVI a accepté la renonciation au gouvernement pastoral du diocèse de Minas présentée par Mgr Francisco Domingo Barbosa Da Silveira, conformément à l'article 401-2 du Code de droit canon ».

Cette annonce est dans la continuité des opinions du Vatican, qui demandait en 2005, à ses évêques, d’être attentifs aux tendances sexuelles des prêtres et diacres qu’ils ordonnaient, afin de mettre de côté ceux ayant des « pratiques homosexuelles, présentant des tendances homosexuelles profondément enracinées, ou simplement soutiennent la culture gay ».

Pour les accompagner dans cette tâche et écarter les aspirants homosexuels, le Vatican à approuvé, en 2008, l’idée de faire appel au besoin, à des psychologues lors des formations séminaristes

Remarque personnelle: ne vaudrait-il pas plutôt mieux former les évêques et le pape à aimer au lieu d'exclure?